Dearbhadh aois a dh ’aithghearr?

Is dòcha gu bheil an comas gum bi Riaghaltas na RA a ’cur an gnìomh dearbhadh aois a dh’ aithghearr airson porn a ’fàs nas fhaisge. Tha cuid de na companaidhean a bha an dòchas an siostam dearbhaidh aois a thoirt seachad a ’sireadh ath-bhreithneachadh laghail. Dh ’fhaodadh seo toirt air an Riaghaltas a dhol an gnìomh.

Bidh ar co-obraiche John Carr a ’gabhail ris an sgeulachd seo anns a’ bhlog Desiderata aige o chionn ghoirid.

Gluasad air dearbhadh aois?

R v Rùnaire na Stàite airson Roinn na Dùthcha, seann Aonadh Luchd-smàlaidh Parte na chùis ainmeil bho 1995. Chaidh a cho-dhùnadh leis an Àrd-chùirt againn (ris an canar fhathast Comataidh Bhreithneachaidh Taigh nam Morairean). Chaill an Riaghaltas.

Fo Achd Pàrlamaid ann an 1988 bha an Riaghaltas an dùil sgeama dìolaidh leòn eucorach ùr a thoirt air adhart. Bha e gu sònraichte a thaobh luchd-smàlaidh. Mar a chaidh cùisean fhàgail fon Achd bha an sgeama gu bhith air a thoirt a-steach “An latha a dh’ ainmicheas Rùnaire na Stàite le ionnstramaid reachdail ”.

Sgeulachd fada goirid, dh ’ainmich an Riaghaltas às deidh sin nach robh iad gu bhith ag ainmeachadh ceann-latha. Gu dearbh le co-dhùnadh rianachd bha iad air eagal na Pàrlamaid a chuir an cèill gu soilleir.

Tha na prìomh earrannan bho cho-dhùnadh na cùirte (maitheanas a thoirt don legalese Beurla àrsaidh) mar a leanas

“Is dòcha gum bi e na iongnadh don duine air omnibus Clapham gum faod ullachaidhean reachdail ann an Achd Pàrlamaid, a tha air a dhol seachad an dà chuid Taigh na Pàrlamaid agus a fhuair Aonta Rìoghail, a chuir an dàrna taobh san dòigh seo le ball den sgioba-gnìomha.”

agus eadhon nas inntinniche

" Fìor, chan eil feachd reachdail aig [na h-earrannan]. Ach chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil iad air an sgrìobhadh ann an uisge. Tha aithris ann mu rùn na Pàrlamaid, eadhon ged nach cruthaich iad còraichean èigneachail. A ’dlùthachadh ris a’ chùis san dòigh sin, bhithinn a ’leughadh earrann 171 mar ullachadh gum bi earrannan 108 gu 117 a’ tighinn an gnìomh nuair a thaghas Rùnaire na Dùthcha, agus nach tig iad gu èifeachd ma thaghas e. Ann am faclan eile, tha earrann 171 a ’toirt cumhachd a ràdh cuin, ach chan eil.”

A bheil seo a ’bualadh glagan sam bith?

Bu chòir dha. Tha e glè fhaisg air na thachair leis na h-ullachaidhean reachdail a thaobh dearbhadh aois airson làraich pornagraf malairteach. Tha iad sin air an gabhail a-steach ann am Pàirt 3 de Achd Eaconamaidh Didseatach 2017.

Chosg grunn chompanaidhean tòrr airgid a ’dèanamh deiseil airson tòiseachadh air a’ phoileasaidh ùr. Bha a h-uile dad na àite. An uairsin, a-mach às an gorm, mar sin a bhruidhinn, air 16 Dàmhair 2019, an Riaghaltas dh'ainmich stad. Chan e trèigsinn mar sin ach, gu dearbh, dàil sine bàsachadh.

A ’frioladh èisg eadar-dhealaichte

Aig an àm a chuir an Riaghaltas an cèill gu robh aon phrìomh amas poilitigeach aca. Gus Taghadh Coitcheann a dhèanamh tèarainte.

Air sgàth àireamhachd na Pàrlamaid aig an àm cha robh àm an taghaidh sin mar thiodhlac dhaibh. Ann an cuid de dh'àiteachan, is e an amharas gur e cuideigin ann an Àir. 10 a thòisich e a 'gearan. Osbarr gu h-obann fhuair iad aonta na Pàrlamaid gus taghadh a chumail (rud a rinn iad) agus an rèim ùr de dhearbhadh aois airson làraich porn malairteach a chaidh a bhreabadh a-steach dìreach ro no eadhon rè iomairt an taghaidh (a dh ’fhaodadh a bhith air a dhèanamh)?

“Boris an Porn Killer”

Dh ’fhaodadh “Boris an Porn Killer” ionadach “Thoir Brexit gu buil” mar phrìomh chuspair an taghaidh? Gu math eu-coltach. A dh ’aindeoin sin is dòcha gum biodh milleanan de dhaoine feargach gun deach an solar porn aca a ghearradh dheth no a bhriseadh fhad‘ s a chuir iad crìoch air a ’phròiseas dearbhaidh aois? Dè nam biodh gliocasan nach fhacas a-riamh a ’nochdadh? Cò a chuireadh a ’choire? Am faodadh e droch bhuaidh a thoirt air bhòtaichean ann an cuid de sheataichean iomaill? Faodaidh poilitigs a bhith na ghnìomhachas meallta uaireannan (ach na innis dha duine a thuirt mi sin).

An do cho-dhùin anam socair ann an ceannas a ’Phàrtaidh Tòraidheach nach robh e nas fheàrr cothroman a ghabhail. Dìreach tarraing e. Cuir a-steach beagan fhaclan blàth mu dheidhinn gun a bhith a ’magadh a’ phoileasaidh. Abair rudeigin mu bhith ga phasgadh le iomairt nas fharsainge agus nas àrd-amas (is e sin a rinn iad).

Is e seo dìreach teòiridh a tha a ’dèanamh na cuairtean. Ach is dòcha gu bheil sinn gu bhith a ’faighinn a-mach a bheil susbaint sam bith ann. Tha an comann malairt a tha a ’riochdachadh cuid de na companaidhean a chaith milleanan a’ dèanamh deiseil a ’sireadh ath-bhreithneachadh laghail. Tha grunn chompanaidhean fa-leth cuideachd ag agairt airgead-dìolaidh. Thathas a ’tuigsinn gu bheil na tagraidhean aca a’ ruith gu timcheall air £ 3 millean. Cuir ris an sin na suimean a thathas a ’smaoineachadh a chaidh a chosg leis an Riaghlaiche ainmichte (BBFC) agus an Riaghaltas fhèin agus gheibh thu gu timcheall air £ 5 millean.

Ma dh ’fheumas an Riaghaltas pàigheadh tha sin tòrr airgid ri chosg air clisgeadh mòr gun phrionnsapal.

Chaidh an sgrùdadh laghail a dheasbad san artaigil seo anns an Telegraph.

Bidh companaidhean teignigeach a ’cur air bhog cùis laghail gus toirt air an Riaghaltas casg porn fo aois 18 a thoirt a-steach

Tha companaidhean teignigeach air cùis lagha a chuir air bhog gus toirt air an Riaghaltas casg aois porn a thoirt a-steach. Is e gluasad a tha seo le taic bho bhuidhnean carthannais cloinne.

Chuir ceithir companaidhean dearbhaidh aois ath-bhreithneachadh laghail a-steach aig an Àrd Chùirt Diardaoin a ’toirt dùbhlan do cho-dhùnadh Rùnaire a’ Chultair an sgeama a chuir air bhog gus sgrùdaidhean aois a chuir air gach làrach porn a chithear san RA.

Tha an Telegraph a ’tuigsinn gu bheil na companaidhean ag argamaid gur e“ ana-cleachdadh cumhachd ”a bh’ anns a ’cho-dhùnadh leis gun deach an gluasad aontachadh leis a’ phàrlamaid. Tha iad cuideachd ag iarraidh airgead-dìolaidh, a thathas a ’tuigse a bhith timcheall air £ 3 millean, airson call a chaidh a chumail a’ leasachadh teicneòlas dearbhaidh aois.

Chaidh an sgeama dearbhaidh aois aontachadh an toiseach mar phàirt de Achd an Eaconamaidh Didseatach san Dùbhlachd 2018 agus chaidh òrdachadh gum feumadh sgrùdaidhean aois a bhith aig a h-uile làrach inbheach a ’dearbhadh gu robh luchd-cleachdaidh na RA nas sine na 18. Ach, chaidh dàil a chuir air a bhuileachadh a-rithist air feadh 2019.

Anns an Dàmhair, dh’ainmich Rùnaire a ’Chultair a’ Bhana-bharan Nicky Morgan gu robh i a ’cuir dheth an sgeama sgrùdaidh aois agus gum biodh i a’ coimhead ri a toirt a-steach do reachdas cron air-loidhne a tha ag amas air riaghladair air-loidhne ùr a chruthachadh. Tha an Riaghaltas air a ràdh gu bheil e ag amas air dreachd reachdas fhoillseachadh am-bliadhna, ach dh ’fhaodadh e dhà no trì bliadhna a thoirt mus bi an riaghlaiche ag obair.

Aig an àm thuirt rùnaire na stàite gun robh i airson sùil a thoirt air a bhith a ’dùnadh beàrn a bhiodh air leigeil le mion-aoighean fhathast coimhead air pornagraf air làraichean meadhanan sòisealta.

Companaidhean a tha ag iarraidh dearbhadh aois a dh ’aithghearr

Tha na ceithir companaidhean a tha air cùl an ath-bhreithneachaidh laghail - AgeChecked Ltd, VeriMe, AVYourself agus AVSecure - ag argamaid nach robh cumhachd aig rùnaire na stàite ach taghadh nuair a thàinig an sgeama gu èifeachd, chan ann a sgrìobadh ann an cruth a chaidh aontachadh leis a ’Phàrlamaid.

Tha a ’chùis laghail air taic fhaighinn bho Cho-bhanntachd Carthannais Cloinne airson Sàbhailteachd Eadar-lìn (CCCIS), a tha a’ riochdachadh buidhnean cloinne san RA.

Thuirt John Carr OBE, rùnaire an CCCIS: “Mas e ath-bhreithneachadh laghail an aon dòigh air dìon nas fheàrr fhaighinn do chloinn tha sinn uile airson sin a dhèanamh ach cha bu chòir dha a thighinn gu seo a-riamh. Bha a h-uile dad na àite agus deiseil airson falbh. An àite sin, bidh clann a dh ’fhaodadh a bhith air an dìon bho ìomhaighean feise uamhasach oillteil fosgailte dhaibh. Chan urrainn dha sin a bhith ceart. ”

Às deidh na gnìomh, thuirt neach-labhairt airson Roinn na Didseatach, a ’Chultair, na Meadhanan agus Spòrs:“ Chan urrainn dhuinn beachd a thoirt air imeachdan laghail sam bith an aghaidh na roinne. Tha an Riaghaltas dealasach a thaobh dèanamh cinnteach gu bheil clann air an dìon bho bhith a ’faighinn cothrom air susbaint cronail air-loidhne.”

Milleadh a chaidh a thagradh

Tha na companaidhean AV a ’tagradh airson damaistean mar phàirt den dùbhlan laghail ag ràdh gun deach iad fodha milleanan gu bhith a’ faighinn an teicneòlas dearbhaidh a tha a ’leasachadh gu na h-inbhean mionaideach a chaidh a mhìneachadh leis an riaghlaiche taghte aig an Riaghaltas, Bòrd Seòrsachadh Film Bhreatainn.

Thuirt Ceannard AVSecure, Stuart Lawley, neach-tionnsgain teignigeach Breatannach a rinn fortan anns an àrdachadh dotcom, gu robh e gu pearsanta “air milleanan a chall” a ’cruthachadh an teicneòlais.

Thuirt e gu robh a ’chompanaidh, a tha air cùl aplacaidean smachd phàrantan eile leithid Ageblock, air a bhith ag ullachadh airson suas ri 10 millean neach a’ soidhnigeadh airson na seirbheis air a ’chiad latha.

Thuirt Mgr Lawley ris an Telegraph: “Tha an t-àm ann [an Riaghaltas] an rud ceart a dhèanamh. Cha bu luaithe a chuireadh iad a-mach ceann-latha tòiseachaidh ùr agus bhithinn a ’leigeil às mo thagraidhean agus a’ faighinn air adhart leis.

“Tha sinn milleanan de notaichean a-mach às mo phòcaid, mise gu pearsanta milleanan, tha daoine againn aig nach eil obraichean mar thoradh air an seo."