Tha am blog aoigh seo le Iain Carr, aon de na prìomh ùghdarrasan san t-saoghal air cleachdadh chloinne agus dhaoine òga air an eadar-lìn agus teicneòlasan ùra co-cheangailte. An seo tha e a ’mìneachadh a’ bhuaidh a dh ’fhaodadh a bhith (sgriosail) aig moladh Facebook gus na h-àrd-chabhsairean aige a chrioptachadh agus mar sin a’ toirt air falbh buidhnean dìon chloinne bho bhith comasach air stuth droch dhìol gnè cloinne a lorg agus a thoirt air falbh san àm ri teachd.

Tha sinn air blogaichean eile le Iain a nochdadh air Dearbhadh Aois, Ceapadh, Agus a ' Caidreachas Cruinneil WeProtect.

Diciadain sa chaidh bha Ionad Nàiseanta na SA airson Clann a tha air chall agus air a shaothrachadh (NCMEC) dh'fhoillsich e na h-àireamhan airson 2020. Dh ’fhàs 16.9 millean aithisg a fhuaireadh ann an 2019 gu 21.7 millean ann an 2020. Tha sin suas còrr air 25%. Is e àrd-ùrlaran teachdaireachdan an stòr as motha fhathast.

Thàinig 21.4 millean de na h-aithisgean 2020 gu dìreach bho ghnìomhachasan air-loidhne iad fhèin, an cothromachadh bho bhuill a ’phobaill. Tha an tè mu dheireadh a ’riochdachadh àrdachadh trì uiread air 2019. Gu h-iongantach, bha àrdachadh bliadhna an dèidh bliadhna de cha mhòr 100% ann an aithisgean mu inntrigeadh air-loidhne. A bheil thu mar thoradh air glasan mòra air feadh an t-saoghail? Is dòcha.

Anns na 21.7 millean aithisg, am measg rudan eile, bha 31,654,163 faidhle bhidio agus 33,690,561 faidhle anns an robh dealbhan fhathast. Faodaidh aon aithisg iomradh a thoirt air barrachd air aon rud.

Mar sin, taobh a-staigh àireamh iomlan nan aithisgean tha fòcas mòr air a bhith a ’dèiligeadh ri ìomhaighean mì-laghail de aon sheòrsa no de sheòrsa eile ach an 120,590 “Faidhlichean eile”  air a shealltainn ann an cairt NCMEC cuideachd a ’riochdachadh fìor bhagairtean do chloinn.

Le 2,725,518 ag aithris gu bheil na h-Innseachan, a-rithist, air ceann liosta na dùthcha. Thig na Philippines, Pacastan agus Algeria an ath rud, astar fada air dheireadh ach fhathast uile os cionn a ’chomharra 1 millean.

Deagh naidheachd no droch naidheachd? 

Bidh daoine a tha an aghaidh sganadh for-ghnìomhach airson droch dhìol gnè cloinne air àrd-ùrlaran teachdaireachdan uaireannan a ’comharrachadh na h-àireamhan sin agus ag ràdh leis gu bheil iad an-còmhnaidh a’ dol suas tha seo a ’dearbhadh nach eil sganadh na bhacadh feumail. Tha cuid ag ràdh gum bu chòir dhuinn eadhon am poileasaidh a ghairm “Fàilligeadh”.

Leis gu bheil eucoirich gu daingeann a ’diùltadh toraidhean bliadhnail a lìonadh le bhith ag aithris gu dìleas na rinn iad an-uiridh fhad‘ s a bha iad a ’toirt a-mach am planaichean airson na 12 mìosan a tha romhainn, cha robh fios againn a-riamh agus chan urrainn dhuinn a-riamh faighinn a-mach dè dìreach a tha csam, a tha no a tha coltach a bhith a-muigh an sin, no cia mheud oidhirp a chaidh no a thèid a dhèanamh gus clann a thoirt a-steach air-loidhne ann an dòigh ana-cainnt feise. Mar sin dh'fhaodadh àireamhan ùra NCMEC a bhith dìreach ag innse dhuinn gu bheil sinn a ’fàs nas fheàrr air lorg. Is e na tha iad gu cinnteach nach eil a ’dèanamh ach àithne a thoirt seachad gus an raon seo de dh’ eucoir a thrèigsinn, a bhith a ’trèigsinn an fheadhainn a tha a’ fulang, a ’foillseachadh buaidh airson ana-cleachdadh cloinne agus neo-riaghlaidh an àite air-loidhne.

Innealan nas fheàrr

Tha na h-innealan a tha againn a-nis dìreach nas fheàrr na b ’àbhaist dhaibh a bhith agus tha iad air an cleachdadh nas fharsainge agus nas beòthaile. Agus gu dearbh tha barrachd luchd-cleachdaidh an eadar-lìn am-bliadhna na bha ann an-uiridh. Tha fios gum bi pàirt den àrdachadh a tha mar thoradh air an seòrsa fàs organach seo a-mhàin. Faodar a bhith an dùil gun lean sin airson ùine mar a bhios ruigsinneachd wifi agus bann-leathann a ’leudachadh agus barrachd is barrachd den t-saoghal a’ dol air-loidhne.

Ann an raon sam bith de dh ’eucoir, bu chòir no bu chòir a bhith an-còmhnaidh a bhith a’ lorg agus a ’dèiligeadh ri giùlan eucorach às deidh an tachartais ach aon phàirt de ro-innleachd nas motha anns am b’ fheàrr casg tro fhoghlam agus àrdachadh mothachaidh. Ach tha a ’bheachd gum bu chòir dhut diùltadh feuchainn ri buaidhean giùlan eucorach a lasachadh ge bith càite agus uair sam bith as urrainn dhut, an dà chuid gun chridhe agus na mhasladh dha clann a tha a’ fulang. Bidh gnìomhan a ’bruidhinn nas àirde na faclan agus chan eil gnìomh sam bith a’ bruidhinn nas àirde fhathast.

Aig an aon àm san EU

An t-seachdain roimhe NCMEC staitistig foillsichte a ’sealltainn aithisgean a fhuaireadh bho Bhall-stàitean an EU sìos le 51% bhon Dùbhlachd, 2020. B ’e seo an ceann-latha nuair a thàinig Còd Conaltraidh Dealanach na h-Eòrpa gu bith.

Suidhichte an aghaidh cruinne iomlan dh'èireas ann a bhith ag aithris, feumaidh an t-eagal a bhith mar sin le bhith ag aithris ceudad tuit ann an aithisgean bho Bhall-stàitean an EU, is dòcha gum bi clann Eòrpach fada nas miosa na clann ann am pàirtean eile den t-saoghal. Coimiseanair Johansson sgaoileadh anns an EU tha 663 aithisgean gach latha chan eil ga dhèanamh a bhiodh air a chaochladh. Bhiodh sin fìor nam biodh an ìre aithris air a bhith seasmhach. Gu h-iongantach chan eil sin fìor, agus tha sin a ’ciallachadh gum bi an fhìor àireamh de aithisgean neo-làthaireach tuath air 663.

Agus fhathast tha Pàrlamaid na h-Eòrpa a ’toirt pairilis don phròiseas ath-leasachaidh.

Facebook air gluasadan

Leig leinn cuimhne a chumail air an Dùbhlachd an-uiridh nuair a thòisich an Còd ùr a-steach. Cho-dhùin Facebook, companaidh connspaideach a bha gu math laghail, gun dèanadh e briseadh le stiùirichean gnìomhachais le bhith a ’stad a’ sganadh airson droch dhìol gnè cloinne. Dh ’fhaodadh Facebook a bhith air a shabaid no, mar a bha an co-obraichean, air dearmad a dhèanamh air. Cha do rinn iad aon seach aon.

Tha Cynics air moladh gum biodh co-dhùnadh a ’chompanaidh a bhith a’ dol a-null mar chù cuilean eas-umhail air a bhrosnachadh le miann a bhith ag ullachadh na slighe airson an àrd-amas fhada aca a bhith a ’toirt a-steach crioptachadh làidir gu Messenger agus Instagram Direct. Mura h-eil dòigh laghail ann airson àrd-ùrlaran teachdaireachd a sganadh co-dhiù tha na h-àrd-chabhsairean air an cuairteachadh no nach eil cha mhòr gun sgur.

Bha e coltach gun tàinig co-dhùnadh Facebook san Dùbhlachd gu dligheach a ’cur an aghaidh bhuidhnean a bha an-còmhnaidh an-aghaidh a bhith a’ sganadh airson susbaint agus giùlan a tha a ’bagairt air clann.

Bidh buaidh a ’ghnìomhachais as mì-ghnàthach ann an eachdraidh na Talmhainn Planet a’ coileanadh aodann volte iomlan, agus a ’dèanamh sin aig cosgais chloinne agus saoranaich a tha a’ cumail ris an lagh san fharsaingeachd, a ’toirt d’ anail air falbh. Chan urrainn dha faclan blàth sin a nighe air falbh.

Cùm an smuain sin airson mionaid.

Cùis àm?

O chionn ghoirid tha Facebook air rannsachadh a dhèanamh air gnìomhan droch dhìol gnè cloinne air na h-àrd-chabhsairean aca. Tha na toraidhean dìreach air a bhith fhoillseachadh ann am blog.

Bha dà sgrùdadh air leth ann. Bidh iad le chèile a ’togail teagamhan mu no a’ ceasnachadh luach sganadh for-ghnìomhach gus clann a dhìon.

Is e briseadh radaigeach a tha seo le eachdraidh Facebook. Bha iad pròiseil is a-rithist a ’cleachdadh an dealas airson scanadh for-ghnìomhach airson susbaint agus gnìomhachd a tha a’ bagairt air clann. Gu dearbh airson an creideas tha iad air leantainn orra a ’sganadh airson comharran dhaoine a tha buailteach a dhol an sàs ann am fèin-chron agus fèin-mharbhadh. Ged a tha e mar a tha iad a ’ceàrnachadh sin leis na tha iad a’ dèanamh a thaobh droch dhìol gnè cloinne sa bhad a ’cuir às dhomh.

Cò a dh ’fhaodadh a bhith an aghaidh rannsachadh? Chan e mise. Ach cha robh na h-aon sinicean air an tug mi iomradh na bu thràithe a ’toirt a-mach gu bheil àm sgaoileadh an rannsachaidh seo na iongnadh dhut an deach a dhèanamh leis na h-adhbharan fìor-ghlan. An robh na daoine a rinn an obair no a cho-dhùin cuin a dh ’fhoillsicheadh ​​iad stad gus faighneachd an robh iad gan làimhseachadh?

A iongnadh

Lorg a ’chiad fhear den dà sgrùdadh gun robh 2020% den t-susbaint gu lèir a chaidh a lorg air an àrd-ùrlar aca san Dàmhair agus san t-Samhain 90 agus a chaidh aithris gu NCMEC a’ buntainn ri stuthan a bha co-ionann no glè choltach ri stuthan a chaidh aithris roimhe.

Is dòcha gum bi iongnadh air an fheadhainn againn a tha air a bhith ag obair san raon airson ùine mhòr gu robh e cho ìosal ri 90%. Bha mi a-riamh a ’tuigsinn gum biodh an àireamh sa cheud de ath-chuiridhean anns na 90an gu math àrd. Bidh ceudadan àrda a ’sealltainn gu bheil na h-innealan for-ghnìomhach a’ dèanamh an cuid obrach. Sin as coireach gu bheil an cleachdadh leantainneach cho cudromach, gu sònraichte dha na daoine a tha a ’nochdadh anns na h-ìomhaighean. Tha an fhìrinn gu bheil ìomhaigh air ath-aithris a-mhàin a ’daingneachadh agus a’ meudachadh a ’chron a thathar a’ dèanamh air an leanabh. Gu cinnteach chan eil e ga lughdachadh.

Faodaidh agus bu chòir do luchd-fulaing dearbhadh aca còir laghail air prìobhaideachd agus urram daonna. Tha iad airson gum bi a h-uile eisimpleir den ìomhaigh air falbh, ge bith cia mheud uair no càite a nochdas e.

A ’foillseachadh àireamh mar “Còrr is 90%” gun a bhith a ’mìneachadh an seòrsa co-theacsa seo tha e coltach gun toir e neach-amhairc neo-fhiosraichte me cuideigin ann an cabhag le tòrr phàipearan ri leughadh, gus faighinn a-mach dè a th’ anns a h-uile dad ceàrr?

Thoir fa-near ann an aithisg NCMEC gu bheil iad a ’toirt iomradh air gun d’ fhuair iad aithisgean de 10.4 millean gun choimeas ìomhaighean. Tha seo gu sònraichte gan eadar-dhealachadh bho na h-ath-chraolaidhean. B ’e na h-ath-chraolaidhean a thathas ag iarraidh oirnn a bhith a’ dèanamh suas 90% den eallach pàighidh ann an rannsachadh Facebook.

Barrachd bheachdan a dh ’fhaodadh a bhith meallta

Anns an aon bhlog agus a ’toirt iomradh air an aon sgrùdadh tha Facebook a’ dol air adhart ag innse dhuinn “dìreach sia ”bha bhideothan cunntachail còrr air leth ” de na h-aithisgean gu lèir a rinn iad gu NCMEC. A bharrachd air a bhith air fhàgail gu bhith a ’beachdachadh mu cia mheud bhidio a rinn suas an leth eile tha a’ cheist fhollaiseach “Agus do phuing?”  

Is e mo bheachd-sa dè a chumas ann an inntinnean dhaoine trang "sia".  Sia agus 90%. Àireamhan cinn. Cum sùil orra airson an ath-aithris le, uill tha fios agad cò leis.

An dàrna sgrùdadh

A ’gabhail ùine eadar-dhealaichte (carson?), Iuchar-Lùnastal, 2020 agus Faoilleach 2021, agus buidheann eadar-dhealaichte, mòran nas lugha (dìreach 150 cunntas) thathar ag innse dhuinn mu na daoine a luchdaich suas csam a chaidh aithris gu NCMEC 75% rinn e sin gun coltas “droch-rùn ”.  A chaochladh tha an rannsachadh a ’moladh gu bheil na daoine a tha a’ dèanamh eucoir air luchdachadh suas csam air a chuir an gnìomh a “Misneachd” no seach gu robh iad a ’smaoineachadh gu robh e èibhinn. 75%. Is e sin àireamh cinn eile a chumas agus a thèid ath-aithris.

Is dòcha gu bheil pàipear an àiteigin a tha a ’mìneachadh mar a cho-dhùin Facebook nach robh “Droch rùn”. Chan urrainn dhomh a lorg. Ach chan eil e duilich obrachadh a-mach dè a ’bhuaidh ghlan a tha aig diofar ghluasadan fèin-fhrithealaidh Facebook.

Is e luchd-poilitigs agus luchd-naidheachd an luchd-èisteachd

Anns an àm seo tha Facebook ag iarraidh air daoine - agus leis an sin tha mi a ’ciallachadh gu sònraichte luchd-poilitigs agus luchd-naidheachd - san Roinn Eòrpa, na SA agus an àiteachan eile, tòiseachadh a’ smaoineachadh gu bheil duilgheadas droch dhìol gnè cloinne air-loidhne eadar-dhealaichte bho agus tòrr nas lugha na dh ’fhaodadh iad a bhith air creidsinn roimhe sin agus sin tha e gu mòr an urra ri idiocy daonna (excusable?).

Ach is e an fhìrinn nach gabh atharrachadh feumaidh na h-ìomhaighean a bhith air falbh. Sin toiseach is deireadh e. Ma tha dòigh againn air faighinn cuidhteas ìomhaighean mì-laghail de pian agus irioslachd chloinne, carson nach biodh sinn? Carson a bhiodh sinn, an àite sin, gan falach a dh'aona ghnothach? Is e airgead an aon fhreagairt as urrainn dhomh a thogail agus chan eil e math gu leòr.

Luchd-ionaid bochd

Anns an treas pàirt den aon bhlog tha Facebook ag innse dhuinn mu rudan eile a tha e an dùil a dhèanamh. Bheir iad aghaidh air dìth blas math dhaoine ann an fealla-dhà no an gòrachd.

Gu ruige seo tha iad air dà pop-ups a chruthachadh. Bravo. Bu chòir do Facebook an cur a-mach co-dhiù. Chan eil aon seach aon a ’faighinn faisg air dìoladh airson na planaichean aca air crioptachadh. Ann an dòigh-beatha sam bith eile nam biodh buidheann de dhaoine a ’tighinn còmhla gus fianais mu eucoirean fhalach is e mo bheachd-sa gum biodh iad air an cur an grèim agus air an casaid co-fheall gus bacadh a chur air cùrsa a’ cheartais.

Àireamhan Facebook ann an 2020

Thàinig toraidhean rannsachadh Facebook a-mach ann am meadhan na sreath san EU. Bha iad ceart an aghaidh foillseachadh àireamhan ùra NCMEC.

Ann an 2019 fhuair NCMEC 16,836,694 aithisgean agus thàinig 15,884,511 (94%) bho àrd-ùrlaran seilbh Facebook. Ann an 2020 den 21.7 millean, thàinig 20,307,216 bho dhiofar àrd-ùrlaran Facebook (93%).

Ged a tha mi gu mòr a ’càineadh Facebook cha bu chòir dhuinn dìochuimhneachadh dà theisteanas cudromach. Is iadsan an àrd-ùrlar as motha ann an àite nam meadhanan sòisealta. Agus chan eil fios againn ach uiread mun deidhinn oir tha dàta ri fhaighinn. Tha seo air sgàth nach eil an dà phrìomh app teachdaireachd aca, Messenger agus Instagram Direct, air an cuairteachadh (fhathast).

Mar sin feumaidh tu smaoineachadh dè a tha a ’tachairt air àrd-ùrlaran teachdaireachdan eile a tha mar-thà a’ cuairteachadh nan seirbheisean aca agus mar sin nach urrainn dhaibh cha mhòr dàta sam bith a thoirt gu buil. Gu fìrinneach, cha leig sinn a leas iongnadh a dhèanamh air an sin.

Sealladh air cùl doras crioptichte

Dihaoine mu dheireadh The Times  air fhoillseachadh ann an 2020 fhuair poileis na RA 24,000 lasachadh bho Facebook agus Instagram. Ach dìreach 308 bho WhatsApp. Tha WhatsApp air a chrioptachadh mu thràth.

le 44.8 millean neach-cleachdaidh tha an treas àireamh as àirde de luchd-ceannach Facebook san t-saoghal air cùl na h-Innseachan agus na SA. Tha 24 millean neach-cleachdaidh aig Instagram san RA. Gu follaiseach, tha coltas ann gum bi tar-lùbadh mòr ann le Facebook agus a Appenger Messenger agus Instagram. Tha 27.6 millean neach-cleachdaidh aig WhatsApp san RA.

Tha e do-dhèanta a ràdh dè an àireamh WhatsApp “Bu chòir a bhith” - cus imponderables- ach tha an co-mheas de 308: 24,000 a ’coimhead beagan dheth. Ma tha dad ann bhiodh dùil agad gum biodh an trafaic ann an ìomhaighean mì-laghail nas motha air WhatsApp dìreach leis gu bheil e mu thràth air a chrioptachadh. Smaoinich mu dheidhinn sin.