Blog Aoi: Tha sinn air leth toilichte obair teicneòlais agus eòlaiche sàbhailteachd air-loidhne na cloinne John Carr OBE a cho-roinn. Anns a’ bhlog seo, “Please Contact Your Bank” tha e ag innse mu leasachadh mòr ùr ann an raon dìon air-loidhne do chloinn.
“Le bhith a’ coimhead air ais thar na h-ùine a tha mi an sàs ann an saoghal dìon chloinne air-loidhne is urrainn dhomh grunn amannan sònraichte a thoirt nam inntinn. Nas tràithe an t-seachdain seo chuir mi fear eile ris an liosta. Agus tha mi air leth toilichte a ràdh gu robh pàirt chudromach aig Riaghaltas na RA ann a bhith ga chruthachadh.
Misean na RA dha na Dùthchannan Aonaichte ann an Vienna agus an Oifis nan Dùthchannan Aonaichte air Drogaichean agus Eucoir (UNODC), còmhla ri dà choinneamh aig prìomh oifis cruinne UNODC. Chuir Oifis na Dùthcha àrd-riochdaire à Lunnainn.
An toiseach bha Coinneamh Eòlaichean dà latha ann. B’ e an dàrna fear coinneamh de Bhall-stàitean. 71 Riaghaltas soidhnigeadh ri moladh a chuir an RA a-steach. Ann an cearcallan dioplòmasach is e seo a chanas iad “tòrr mòr." Chaidh gabhail ri moladh na RA gu h-aon-ghuthach agus tha dùil gun tig barrachd dhùthchannan còmhla nas fhaide air adhart. Bravo!
Gheibhear an Nota Bun-bheachd tùsail agus am Pàipear Cùl-fhiosrachaidh co-cheangailte airson Coinneamh nan Eòlaichean an seo. Bha mi nam chomhairliche don phròiseact.
Thoir air falbh CSAM agus casg air ath-luchdachadh
Bha Coinneamh nan Eòlaichean a’ cuimseachadh air dòighean air oidhirpean cruinneil a chuir air adhart gus dèanamh cinnteach gun tèid stuth droch dhìol gnè cloinne (CSAM) a thoirt air falbh bhon eadar-lìn agus, gu deatamach, dòighean a lorg gus casg a chuir air ath-luchdachadh. Tha an taobh mu dheireadh seo gu sònraichte cudromach leis gu bheil àireamh sa cheud cho àrd de dh’ ìomhaighean a tha a’ cuairteachadh air-loidhne a-nis nan leth-bhreacan de dh’ fheadhainn a chaidh aithneachadh mar mhì-laghail mar-thà, uaireannan suas ri fichead bliadhna no barrachd air ais.
Tha pìosan den teicneòlas a dh’ fhaodadh toirt air falbh agus casg ath-luchdachadh air a bhith timcheall airson còrr air deich bliadhna. Tha iad air fheuchainn, air an deuchainn, earbsach agus, mar as trice, furasta agus saor airson faighinn agus obrachadh. Tha iad a’ ceadachadh tòrr fiosrachaidh mun fheadhainn a tha a’ dèanamh an luchdachadh suas agus an luchdachadh sìos a chruinneachadh agus a thoirt do luchd-èigneachaidh lagha a dh’ fhaodas, far a bheil agus mar a bhios iomchaidh, feuchainn ris an luchd-fulaing a lorg agus a dhìon agus an luchd-dèanaidh a leantainn ach gun a bhith a’ fàgail ìomhaighean a-muigh an sin airson. millisecond nas fhaide a ghabhas a sheachnadh. Chan urrainn dha cops a bhith ag obair gu sgiobalta an-còmhnaidh. Ach ann an dòigh-obrach a tha ag amas air luchd-fulaing is e ùine luath dìreach na tha a dhìth air an luchd-fulaing. Tha e deatamach airson dìon. Chan eil a bhith a’ leantainn luchd-dèanaidh eucoir agus a’ toirt air falbh ìomhaighean gu cinnteach an aghaidh a chèile. Tha iad co-phàirteach.
Ged nach robh seo air a’ chlàr-gnothaich againn, chuala sinn mar a bha, ann an cuid de dh’uachdranasan, reachdadaireachdan eadhon a’ beachdachadh air feum a dhèanamh den teicneòlas air an deach iomradh a thoirt èigneachail. Tha iad air a bhith air an stiùireadh gu seo oir, a dh’ aindeoin gach seòrsa gealltanas agus dearbhadh saor-thoileach a chaidh a thoirt seachad thar grunn bhliadhnaichean, tha na tha de CSAM ann an cuairteachadh, a tha mar-thà fìor mhòr, fhathast a’ dol suas. Chan eil sìos. Chan eil an àrdachadh ann an àireamhan a thachair aig àm glasaidh air a dhol sìos. Tha e uile fhathast a’ dol dhan rathad cheàrr. Feumaidh sinn an gluasad seo a thionndadh air ais agus tòiseachadh air gluasad "A dh'ionnsaigh Zero" (a bha na chuspair airson an tachartais gu lèir).
Ùr no ath-aithris?
Ùr no ath-aithris, tha an cron leantainneach a tha na h-ìomhaighean a’ dèanamh don luchd-fulaing a chithear annta ri fhaicinn, agus cuideachd an cunnart a tha iad a’ toirt do chloinn gun chron fhathast. Carson? Leis gu bheil CSAM a’ cuideachadh le bhith a’ cruthachadh, a’ cumail suas no ag adhartachadh lìonraidhean pedophile agus giùlan pedophile anns gach dùthaich air an t-saoghal. Chan eil àite sam bith saor. Chan eil àite sam bith.
Airson na h-adhbharan sin a-mhàin feumaidh daoine stad a bhith a’ moladh gu bheil toirt air falbh CSAM ann an dòigh air choireigin na dhroch cheangal no mar dhàrna roghainn eile airson casg a chuir air droch dhìol gnèitheasach cloinne sa chiad àite. Tha toirt air falbh CSAM na dhòigh casg, an dà chuid a thaobh clann gun chron fhathast agus gu math follaiseach a thaobh na cloinne sin a tha air fulang mar-thà agus a’ nochdadh anns na h-ìomhaighean sin. Dhaibhsan a tha a’ fulang tha toirt air falbh a’ lughdachadh ath-fhulangas agus a’ cur stad air cunnartan tuiteamach eile. Mar sin chan eil e idir no. Feumaidh sinn an dà chuid oir tha iad gu dearbh mar phàirt riatanach de ro-innleachd iomlan iomchaidh sam bith.
Le bhith a’ fàiligeadh an gnìomh gus CSAM a thoirt air falbh gu sgiobalta aon uair ‘s gu bheil e air fios fhaighinn mu a làthaireachd air togalach brìgheil, no le bhith a’ fàiligeadh ceumannan a ghabhail gus casg a chuir air na h-aon ìomhaighean ath-luchdachadh suas, bidh na cleasaichean buntainneach anns na diofar phàirtean den t-sreath luach eadar-lìn an sàs anns an droch dhìol. .
cruaidh? Chan eil idir. Tha an duilgheadas gu math aithnichte. Tha a’ bhuaidh a th’ aige air cuid de na buill as so-leònte sa chomann-shòisealta aithnichte agus gu tur ri fhaicinn. Is e an aon chùis, mar sin, an ìre de dh'iomallachd, a 'ciallachadh an ìre de dhleastanas a tha aig gach cleasaiche. Feumaidh an t-uallach as truime a bhith air na h-àrd-chabhsairean fhèin ach dè mu dheidhinn na solaraichean seirbheis taice sin uile? Na gnìomhachasan no na buidhnean eile a tha, gu dearbh, a’ toirt comas do dhroch àrd-ùrlaran obrachadh, dè mun deidhinn?
An eloquence an airgid
Bidh aon a’ smaoineachadh sa bhad air an luchd-sanasachd. An uairsin tha na companaidhean aoigheachd agus, o tha, solaraichean seirbheis pàighidh. Dìreach thoir sùil air na rinn aon ghnìomhachas air-loidhne glè mhòr nuair Visa agus Mastercard bagairt air na goireasan aca a tharraing air ais. Agus co-dhiù chaidh aig a’ chompanaidh iomchaidh air a h-uile càil a chuir ceart thairis air deireadh-seachdain.
Rinn sinn chan eil cluinn iad ag ràdh
“Tha sinn a’ gabhail ar dleastanasan gu math cudromach. Ach chan eil thu a 'tuigsinn mar a tha na rudan sin ag obair. Tha e gu math duilich agus iom-fhillte gu teicnigeach. Gluaisidh sinn cho luath ‘s as urrainn dhuinn.”
72 uair a thìde. Dèanta agus duslach. Lean an gnìomhachas air adhart ach fo stiùiridhean obrachaidh ùra fhuair na companaidhean pàighidh iomchaidh. Far a bheil toil tha dòigh agus còmhraidhean airgid. Gu h-àrd agus gu h-ealanta. Chan eil e mar fhiachaibh air duine seirbheisean ionmhais a thoirt do ghnìomhachas mura h-eil iad a’ còrdadh ri gearradh an jib – mura h-eil iad a’ smaoineachadh gu bheil iad gan giùlan fhèin mar bu chòir. Tha sinn a' cluinntinn mu bhith a' basachadh anns a' ghlòir a tha air a nochdadh mu bhuadhan cuideigin eile. Tha an aghaidh sin cuideachd. Ma dhannsas tu le sguab simileir na biodh e na iongnadh ma bhios tu salach.
Cunnart fìor chudromach
Ach, creidibh mi nuair a dh’ innseas mi dhut cuid de phàirtean den t-sreath luach eadar-lìn, nach eil an fheadhainn a tha beagan air falbh bho riaghladh làitheil nan gnìomhachasan air-loidhne, gu dearbh, cho eòlach air CSAM agus droch dhìol gnèitheasach cloinne air-loidhne ’s a tha sinne. is dòcha gun smaoinich sinn no is dòcha gu bheil sinn an dòchas gum biodh iad. Feumaidh sinn sin a chur ceart. Cho luath ‘s a bhios iad ceart gu leòr tha mi cinnteach gun lean rudan math. Chan urrainn do dhuine còir sam bith suidhe gu seòlta ri taobh agus chan eil gnìomh nuair a tha e an taobh a-staigh an cumhachd sin a dhèanamh.
A’ fàgail chompanaidhean cairt creideis agus solaraichean seirbheis pàighidh gu aon taobh an-dràsta, an seo tha mi a’ smaoineachadh gu sònraichte air bancaichean agus grunn ionadan ionmhais eile me buidhnean leasachaidh. Carson a chanas mi sin? Air sgàth le taing don iomairt UNODC/RA seo, fhuair Alexandra Martins bhon UNODC agus mise cothrom bruidhinn riutha gu dìreach agus aig ìre àrd. Fhuair sinn a-mach gu robh sinn a’ putadh aig doras fosgailte. Thàinig grunnan gu Vienna agus ghabh iad làn chom-pàirt agus spionnadh anns na còmhraidhean.
Is e an obair a-nis an dòigh cheart a lorg airson cùisean a thoirt air adhart. Faic gu h-ìosal. Tha pàirt agad ri chluich an-dràsta agus leis gu bheil an gluasad seo a’ fàs nas luaithe.
Coinneamh nan Eòlaichean
B’ e cruinneachadh eòlaichean a’ chiad de dhà choinneamh ann an Vienna.
Ach, gus iasad fhaighinn air an t-sanasachd ainmeil sin, cha robh iad sin nan eòlaichean àbhaisteach. Is e an rud a bha neo-àbhaisteach mun deidhinn gu sònraichte an raon aca. Gu dearbh chan eil mi a’ smaoineachadh gun deach a leithid de chruinneachadh a chruinneachadh a-riamh roimhe. Riamh. An àite sam bith. Tha Riaghailtean Taigh Chatham a’ cur casg orm bho bhith ag ainmeachadh cuid den fheadhainn a chuir ris an dà chuid air an latha agus, a cheart cho cudromach, anns na h-ìrean ullachaidh anns na mìosan roimhe.
Gu h-ìosal tha mo gheàrr-chunntas de na bha mi a’ smaoineachadh a bha grunn de na prìomh bhiadhan beir leat.
Chan eilear a’ tuigsinn cosgaisean agus buannachdan macro-eaconamach
Ann am Pàipear-taice A de na Pàipear Cùl-fhiosrachaidh air an deach iomradh gu h-àrd chì thu cho beag ‘s a tha fios mu fhìor chosgais macro-eaconamach droch dhìol gnè cloinne. Tha e buailteach a dhol air chall fo chinn nas fharsainge de “droch làimhseachadh” no an aon rud.
Chan eil e na iongnadh, mar sin, nach eil tuigse adhartach air a’ chuspair “Meud eadar-lìn” ceangailte ri cosgaisean iomlan droch làimhseachadh leanabachd san latha an-diugh. Tha eòlaichean a’ tighinn chun bheachd, mar eisimpleir, gu bheil fo-sheata de chronan ceangailte gu sònraichte ri bhith nad neach-fulang air a nochdadh ann an CSAM. An urrainn dhut fulang “Mì-rian Stress Post Traumatic” ag èirigh bho na gnìomhan tùsail de dhroch dhìol gnèitheasach mura h-eil, a thaobh cuairteachadh ìomhaighean de do phian agus d’ irioslachd thairis air an eadar-lìn, dhutsa. “Post”?
Is dòcha gu bheil sinn uile air a bhith a’ coimhead tro cheann ceàrr an teileasgop no am bu chòir dhuinn a bhith a’ cleachdadh diofar ionnstramaidean no innealan a bharrachd? Faodaidh airgead le àireamhan ceangailte tòrr rudan a shoilleireachadh agus a luathachadh. Gu sònraichte airson gnìomhachasan. Faic gu h-àrd. Ach cuideachd riaghaltasan. Tha, tha cunnart ann cuideachd gun urrainn dha cùisean a dhèanamh nas slaodaiche, ach tha mi gu mòr an teagamh gun tachair sin an seo agus, co-dhiù, chan urrainn don fhìrinn ar dochann gu bràth.
Tha ath-thagraidhean air daoine an rud ceart a dhèanamh a-mhàin seach gur e an rud ceart a tha fhathast cudromach. Shuidhich iad inbhean àbhaisteach, ach ma tha sinn air rud sam bith ionnsachadh bhon t-uabhas de gheallaidhean agus rùintean neo-choileanta a tha air fèin-riaghladh eadar-lìn a chomharrachadh gu ruige seo, is e sin nach eil buadhan leis fhèin gu leòr airson an t-snàthad a ghluasad làidir gu leòr, cunbhalach gu leòr no luath gu leòr. Gu leòr mu thràth. Leig leam dìreach na faclan aig Coimiseanair e-Sàbhailteachd Astràilia a chuir nad chuimhne anns a’ chiad reachdail aice aithisg follaiseachd
“cuid de na companaidhean teicneòlais as motha agus as beairtiche…. a’ tionndadh sùil dall, gun a bhith a’ gabhail ceumannan iomchaidh gus an fheadhainn as so-leònte a dhìon bhon fheadhainn as creiche”.
Ach tha mi a’ seargadh. Beagan.
A’ faighinn air ais gu eaconamas, gu toilichte tha rannsachadh air taobh macro-eaconamach poileasaidh san raon seo a’ dol air adhart le cuideachadh bho eaconamaichean proifeasanta a chuir cuideachd ris an dàta a chithear ann am Pàipear-taice B den Phàipear Cùl-fhiosrachaidh.
Ach mus tionndaidh thu gu Pàipear-taice B an seo tha earrann bho sgrùdadh 2014 leis an tiotal “Cosgaisean agus buaidh eaconamach fòirneart an aghaidh chloinne” foillsichte leis an Aonad Leasachaidh Thar Lear (ODI), buidheann-smaoineachaidh stèidhichte san RA.
Mhol iad
“…. dh’ fhaodadh a’ chosgais air feadh an t-saoghail airson fòirneart corporra, saidhgeòlach agus feise an aghaidh chloinne a bhith mar
àrd ri 8% de thoradh eaconamach na cruinne, no US $ 7trn….”
Agus cho-dhùin:
“Tha a’ chosgais mhòr seo nas àirde na an tasgadh a tha a dhìth gus casg a chuir air mòran den fhòirneart sin"
a 'cur ris
“Feumar dàta nas mionaidiche agus rannsachadh bun-sgoile nas doimhne a chruthachadh air na diofar chruthan de
fòirneart an aghaidh chloinne, gu sònraichte ann an dùthchannan le teachd-a-steach ìosal agus meadhanach. A 'cunntadh agus a'
leanaidh aithris mu chosgaisean eaconamach gu argamaidean nas làidire airson dèanamh phoileasaidhean."
Ann an conaltradh le aon de phrìomh ùghdaran na h-aithisg ODI chaidh a dhearbhadh:
“Cha do bheachdaich sinn air an eadar-lìn, leis nach robh e na adhbhar cudromach dha clann… nuair a sgrìobh sinn an
pàipear, agus cha deach mòran dàta no fianais fhoillseachadh mu dheidhinn. Tha e uamhasach eagallach ciamar
gu sgiobalta tha e a’ fàs na phrìomh fheart.”
Gu math mar sin.
Dùthchannan le teachd a-steach ìosal agus meadhanach
Le ìrean gabhail an eadar-lìn ann am mòran de Bhall-stàitean an OECD mar-thà anns na 80n is 90n àrda, a’ gluasad a-riamh nas fhaisge air 100%, air feadh na cruinne bidh an ìre fastaidh as luaithe de luchd-cleachdaidh eadar-lìn ùr anns an ùine a tha romhainn ann an dùthchannan le teachd-a-steach ìosal is meadhanach.
Is e an duilgheadas a th’ ann gu bheil mòran de na h-uachdranasan sin aig nach eil an fhrèam laghail riatanach, no an ìre cheart de ghoireasan teicnigeach agus eile gus aghaidh a thoirt air na tha a’ tighinn sìos an t-slighe. Gu mì-fhortanach tha fios againn bho bhliadhnaichean de dh’eòlas, gu bheil luchd-ana-cainnt gnè cloinne fìor eòlach air a bhith a’ comharrachadh àiteachan far nach eil mòran cothrom aca a bhith air an glacadh no air am bacadh. Mar sin, ceumannan neo-làthaireach neo-làthaireach, air am brosnachadh leis na ceanglaichean ùra, luath air an toirt seachad leis na tha ri fhaighinn air an eadar-lìn san dùthaich aca, tha e glè choltach gun àrdaich turasachd gnè dha na sgìrean sin. Tha e coltach gun àrdaich sruthadh beò de dhroch dhìol gnèitheasach air clann ionadail agus bidh luchd-frithealaidh agus raointean ionadail gu bhith nan roghainn mòr-chòrdte dha luchd-cruinneachaidh agus luchd-sgaoilidh CSAM. Mar sin is e an fhìrinn gu bheil buaidh neo-chothromach aig dùthchannan le teachd-a-steach ìosal agus meadhanach. Chì thu carson a tha an UNODC air a’ chùis agus carson a bu chòir do dhaoine eile a bhith còmhla riutha.
Tha tuigse nas fheàrr air cosgaisean meanbh-eaconamach
Taing do laghan Feadarail na SA agus don obair air leth a rinn dà sheata de chompanaidhean lagha anns na SA, le Seumas Marsh agus Carol Hepburn air an ceann, tha sinn a’ tòiseachadh a’ faighinn beachd nas fheàrr air nàdar agus cosgaisean ionmhais co-cheangailte ri bhith nad neach fa-leth. neach-fulang air a nochdadh ann an CSAM a tha an uairsin air a sgaoileadh thairis air an eadar-lìn.
Tha na h-àireamhan air am mìneachadh ann am Pàipear-taice B den Pàipear cùl-fhiosrachaidh air ainmeachadh na bu tràithe. Gun teagamh bheir an dàta seo a-steach agus cuidichidh e le bhith a’ cumadh an rannsachadh macro-eaconamach a tha romhainn. Ach a dh’ aindeoin sin tha mi a’ cur ìmpidh ort sùil a thoirt air na h-àireamhan sin a-nis. Tha 11 cùis air an taisbeanadh. Chaidh eileamaidean den dàta a chaidh a thoirt seachad fhàgail a-mach ach a dh’ aindeoin sin thàinig na cosgaisean measaidh iomlan a-mach aig $ 82,846,171. Thoir sùil cuideachd air cuid de na roinnean fa leth me tha na cosgaisean meidigeach airson aon neach air am measadh aig US $ 4.7 millean. An uairsin smaoinich air a h-uile neach-fulang nach eil “fortanach gu leòr” a bhith comasach air ceangal a dhèanamh ri Seumas Marsh no Carol Hepburn no fear den cho-aoisean.
An doras fosgailte sin
Thug mi iomradh na bu thràithe air mar a fhuair Alexandra Martins bhon UNODC agus mise cothrom coinneachadh ri buidhnean leasachaidh agus daoine bho ìre àrd ann an saoghal bancaireachd.
Dè as urrainn dhomh a ràdh? Cha deach dorsan sam bith a chuir nar n-aghaidhean. Air a chaochladh. Bha an dearbh aghaidh fìor. Ach seo an rud. Bha aon abairt ann a sheas rium. Nuair a bhruidhinn sinn ri aon teachdaire àrd-ìre sònraichte, às deidh dhuinn an duilgheadas a chuir a-mach, an dreach againn den fhuasgladh, agus na dòchasan againn airson mar a dh’ fhaodadh bancaichean agus ionadan ionmhais eile cuideachadh. Thuirt e gu sìmplidh
“Chan e moladh ùr a tha seo. Tha mi ga fhaicinn a’ freagairt gu math furasta ri taobh no is dòcha taobh a-staigh an aon inneal eadar-banca a th’ ann mar-thà gus dèiligeadh ri airgead-airgid”.
Thug cleasaichean ionmhais eile iomradh air an obair adhartach a rinn iad an dà chuid às an leth fhèin agus leis an luchd-ceannach aca a thaobh atharrachadh clìomaid, an-aghaidh tràilleachd, saothair chloinne, agus cùisean eile a chuir an “S” a-steach. ESG.
Tha bancaichean nan luchd-comasachaidh agus nan luchd-cuideachaidh
Gus sin a chuir beagan eadar-dhealaichte, tha fios aig bancaichean gu bheil iad nan luchd-comasachaidh, nan luchd-cuideachaidh. Tha fios aca gu bheil dìcheall iomchaidh aca agus dleastanasan KYC (Know your Customer). Agus tha fios aca cuideachd nach eil iad airson a bhith co-cheangailte ri gnìomhachasan a tha air am faicinn mar eucoirich leantainneach. Tha sin a thaobh a bhith a’ fàiligeadh gach nì a tha reusanta comasach aithneachadh. Tha e a’ toirt a-steach cuir às do CSAM gu sgiobalta agus casg a chuir air bho bhith air ath-luchdachadh suas. Ach gu ruige seo, is e an fhìrinn neo-leasaichte nach do dh’ fhaighnich duine dhaibh no a thug a ’chùis gu dìreach gu an aire. No co-dhiù chan ann mar a rinn sinn tron iomairt UNODC/RA seo.
Seo aon de na dùbhlain a tha romhainn an uairsin. Gus dòigh a dhealbhadh gus dèanamh cinnteach gu bheil cothrom aig na bancaichean agus ionadan ionmhais eile air fiosrachadh earbsach. Fiosrachadh mu dè na gnìomhachasan, an luchd-ceannach fhèin no an luchd-ceannach a dh’fhaodadh a bhith ann, nach eil a’ dèanamh an rud ceart. Fiosrachadh mu luchd-ceannach a dh'fheumas an geama aca àrdachadh. A thaobh sin bha làthaireachd ann am Vienna, gu sònraichte, Ionad Chanada airson Dìon Chloinne, NCMEC, an IWF agus loidhnichean teth bhon lìonra INHOPE air leth cudromach.
Seo far an urrainn dhut cuideachadh sa bhad. Cuir fios chun bhanca agad. Faighnich dhaibh dè na poileasaidhean no pròiseasan a tha aca gus dèanamh cinnteach nach eil iad a’ toirt seachad goireasan bancaidh do ghnìomhachasan a tha gu follaiseach a’ fàiligeadh clann a thaobh toirt air falbh CSAM. Agus faighnich dhaibh, mas e seo a’ chiad uair a tha aca ri smaoineachadh air seo, am biodh iad a dh’aindeoin sin toilichte tuilleadh sgrùdaidh a dhèanamh air?
Tha fios agad mar a gheibh thu grèim orm. Agus cùm sùil air an àite seo.
#CSAunbanked.” Air fhoillseachadh an toiseach an seo.
