Anns an ùine suas chun taghadh coitcheann ann an 2019, chuir riaghaltas na RA fasgadh air Pàirt 3 de Achd an Eaconamaidh Didseatach 2017 seachdain ron cheann-latha buileachaidh iomchaidh. B ’e seo an reachdas dearbhaidh aois ris an robhar a’ feitheamh o chionn fhada. Bha seo a ’ciallachadh nach tàinig na dìonan a chaidh a ghealltainn gus clann a dhìon bho ruigsinneachd furasta air pornagraf cruaidh eadar-lìn. B ’e an adhbhar a chaidh a thoirt seachad aig an àm gu robh iad airson làraichean meadhanan sòisealta a thoirt a-steach a bharrachd air làraich pornagraf malairteach leis gu robh mòran de chloinn is dhaoine òga a’ lorg pornagraf an sin. Is e am Bile Sàbhailteachd Air-loidhne ùr na tha iad a ’tabhann airson seo.
Tha am blog aoigh a leanas le eòlaiche cruinne air sàbhailteachd air-loidhne chloinne, John Carr OBE. An seo tha e a ’dèanamh anailis air dìreach na tha an riaghaltas a’ moladh anns a ’Bhile Sàbhailteachd Air-loidhne ùr seo a chaidh ainmeachadh ann an Òraid na Banrigh airson 2021. Bidh iongnadh ort mura dèan, briseadh-dùil.
Òraid na Banrigh
Air madainn 11 Cèitean chaidh Òraid na Banrigh a lìbhrigeadh agus fhoillseachadh. Feasgar, nochd Caroline Dinenage BP air beulaibh Comataidh Conaltraidh is Didseatach Taigh nam Morairean. Is i Ms Dinenage Ministear na Stàite le uallach airson na chaidh a-nis ainmeachadh mar “Bile Sàbhailteachd Air-loidhne”. Mar fhreagairt do cheist bhon Mhorair Lipsey, tha i Thuirt na leanas (scrollaich gu 15.26.50)
"(am Bile) dìonaidh e clann le bhith a ’glacadh chan e a-mhàin na làraich pornagraf as motha a thadhail ach cuideachd pornagraf air làraich meadhanan sòisealta”.
Chan eil sin fìor.
Mar a chaidh a dheasachadh an-dràsta tha am Bile Sàbhailteachd Air-loidhne a ’buntainn a-mhàin gu làraichean no seirbheisean a leigeas le eadar-ghnìomhachd luchd-cleachdaidh, is e sin làraichean no seirbheisean a leigeas le eadar-obrachaidhean eadar luchd-cleachdaidh no leigeil le luchd-cleachdaidh susbaint a luchdachadh suas. Is iad sin na rudan a thathas a ’tuigsinn gu cumanta mar làraichean no seirbheisean meadhanan sòisealta. Ach, tha cuid de na “Thadhail a’ mhòr-chuid air làraich pornagraf”Chan eil an dàrna cuid mar-thà a’ leigeil le eadar-ghnìomhachd luchd-cleachdaidh no dh ’fhaodadh iad teicheadh bho na reachdas a chaidh a sgrìobhadh san dòigh sin dìreach le bhith ga dhì-cheadachadh san àm ri teachd. Cha toireadh sin buaidh air a ’phrìomh mhodal gnìomhachais aca ann an dòigh chudromach sam bith, ma tha idir idir.
Cha mhòr nach cluinneadh tu na cuirp champagne a ’popadh ann an oifisean Pornhub ann an Canada.
A-nis sgrolaich air adhart gu timcheall air 12.29.40 far a bheil am Ministear ag ràdh cuideachd
“(A rèir rannsachadh a dh’ fhoillsich am BBFC ann an 2020) cha do rinn ach 7% de chloinn a fhuair cothrom air pornagraf tro làraich porn sònraichte…. Rinn clann a bha a ’sireadh pornagraf a dh'aona ghnothach tro mheadhanan sòisealta.”
Tha seo cuideachd dìreach ceàrr mar a tha an clàr seo a ’sealltainn
Tha na tha gu h-àrd air a thoirt bho rannsachadh a rinn am BBFC le A ’nochdadh Reality (agus thoir fa-near na tha e ag ràdh ann am bodhaig na h-aithisg mu chlann a ’faicinn porn air-loidhne mus bha iad air aois 11 a ruighinn). Cuimhnich gu bheil an clàr a ’sealltainn a ' trì prìomh shlighean gu ruigsinneachd pornagraf cloinne. Chan eil iad uile-chuimseach no toirmeasgach bho chèile. Dh ’fhaodadh leanabh a bhith air porn fhaicinn no tro einnsean sgrùdaidh, làrach meadhanan sòisealta agus làrach porn sònraichte. No is dòcha gum faca iad porn air na meadhanan sòisealta aon uair, ach a bhith a ’tadhal air Pornhub a h-uile latha.
Am bi làraichean porn malairteach a ’faighinn a-steach?
Rannsachadh eile fhoillseachadh an t-seachdain mus tug Òraid na Banrigh sùil air suidheachadh dhaoine aois 16 agus 17. Lorg e ged a thuirt 63% gun tàinig iad tarsainn air porn air na meadhanan sòisealta, thuirt 43% gu robh cuideachd thadhail e air làraich-lìn porn.
Bha Pàirt 3 de Achd an Eaconamaidh Didseatach 2017 a ’dèiligeadh gu sònraichte ris an “Thadhail a’ mhòr-chuid air làraich pornagraf. ” Is iad sin an fheadhainn malairteach, leithid Pornhub. Ann a bhith a ’mìneachadh carson nach do chuir an Riaghaltas Pàirt 3 an gnìomh agus a-nis an dùil a chuir air ais, chuir e iongnadh orm a bhith a’ cluinntinn a ’Mhinisteir ag ràdh gu robh e an urra ri Pàirt 3 a bhith a’ fulang leis an “Astar atharrachadh teicneòlais” seach nach robh e air làraichean meadhanan sòisealta a ghabhail a-steach.
A bheil am Ministear dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil cùis porn air làraichean meadhanan sòisealta dìreach air a thighinn am bàrr mar chùis chudromach anns na ceithir bliadhna a dh’ fhalbh no mar sin? Cha mhòr nach eil mi air mo mhealladh “Ma tha, leig seachad mi” .
Nuair a bha Bile na h-Eaconamaidh Didseatach a ’dol tron Phàrlamaid bha buidhnean na cloinne agus feadhainn eile a’ coiteachadh airson làraichean meadhanan sòisealta a thoirt a-steach ach dhiùlt an Riaghaltas a ’chùis a dhèanamh air. Cha toir mi iomradh aig an àm a fhuair Pàirt 3 Aonta Rìoghail, bha Boris Johnson na Mhinistear Caibineit ann an Riaghaltas Tòraidheach an latha. Agus cha toir mi iomradh air na tha mi a ’creidsinn a tha nam fìor adhbharan airson nach robh na Tòraidhean airson a dhol air adhart le seòrsa sam bith de bhacadh gu porn air-loidhne mus deach Taghadh Coitcheann Brexit a-mach às an rathad.
Rùnaire na Stàite agus Julie Elliott chun an teasairginn
Dà latha às deidh do Mhinistear na Stàite nochdadh anns na Morairean, Comataidh Thaghte DCMS ann an Taigh nan Cumantan Coinneachadh le Rùnaire na Stàite Oliver Dowden BP. Anns an tabhartas aice (scrollaich air adhart gu 15: 14.10) Fhuair Julie Elliott BP dìreach chun a ’phuing agus dh’ iarr i air Mgr Dowden mìneachadh carson a bha an Riaghaltas air roghnachadh làraich pornagraf malairteach a thoirmeasg bho raon a ’Bhile.
Thuirt Rùnaire na Stàite gu robh e a ’creidsinn an cunnart as motha do chloinn “Stumbling” chaidh thairis air pornagraf tro làraich meadhanan sòisealta (faic gu h-àrd) ach co dhiubh a tha sin fìor no nach eil “Stumbling” chan e an aon rud a tha cudromach an seo, gu sònraichte dha clann glè òg.
Thuirt e cuideachd e “Creideas” an “preponderance ” de làraich pornagraf malairteach do an do chruthaich luchd-cleachdaidh susbaint orra agus mar sin bhiodh iad a-staigh farsaingeachd. Chan fhaca mi fianais sam bith a-riamh gus taic a thoirt don mholadh sin ach faic gu h-àrd. Dh ’fhaodadh beagan chlican luchag le sealbhadair na làraich eileamaidean eadar-ghnìomhach a thoirt air falbh. Tha teachd-a-steach dualtach fuireach gun mòran buaidh agus ann an aon cheangal bhiodh na ceannaichean porn gan saoradh fhèin bhon chosgais agus an trioblaid a bhith a ’toirt a-steach dearbhadh aois mar an aon dòigh brìoghmhor airson ruigsinneachd chloinne a chuingealachadh.
Ciamar a dh ’fhaodadh seo tachairt?
An deach droch fhiosrachadh a thoirt do Mhinistear na Stàite agus Rùnaire na Stàite no an robh iad dìreach a ’tuigsinn agus a’ tuigsinn na geàrr-chunntasan a chaidh a thoirt dhaibh? Ge bith dè an mìneachadh tha e na shuidheachadh iongantach leis an uiread aire a fhuair an cuspair seo anns na meadhanan agus anns a ’Phàrlamaid thar grunn bhliadhnaichean.
Ach is e an deagh naidheachd a thuirt Dowden ma tha a “Co-chothromach” chaidh dòigh a lorg a bhith a ’toirt a-steach an seòrsa làraich a bha air an còmhdach roimhe le Pàirt 3 agus an uairsin bha e fosgailte gabhail ris. Chuir e an cuimhne dhuinn gum faodadh a leithid nochdadh bhon phròiseas co-sgrùdaidh a thòisicheas a dh'aithghearr.
Tha mi a ’ruighinn airson mo pheansail co-chothromach. Bidh mi ga chumail ann an drathair sònraichte.
Bravo Julie Elliott airson a bhith a ’faighinn an seòrsa soilleireachd a dh’ fheumas sinn uile.
